“共享经济” 几年前炙手可热，当时Uber、Airbnb、WeWork被誉为“共享三巨头”，但三者至今命运迥异。WeWork刚申请破产保护，而Uber和Airbnb虽然也曾面临危机，却成功从谷底反弹，业绩创新高。



何以“有人欢喜有人愁”？最大差别在于，Uber和Airbnb真的有帮助消费者解决重大“痛点”，令“召车”和“订房”比以往方便很多；反观WeWork，无非是传统“二房东”模式加上“新经济”包装，为社会创造的增加价值有限。



做生意有喜有愁，WeWork申请破产保护的同时，Uber和Airbnb公布第三季业绩，营业额皆创历来新高，并录得显着利润入账。受佳绩带动，该两公司今年股价持续上扬，目前Uber和Airbnb市值分别达1,020亿和774亿美元，已获投资者视为经过验证、具有核心竞争力的科技企业，不再只是“炒概念”。



事实上，Uber和Airbnb近年亦曾遭遇重大危机，皆因在疫情下，“召车”和“去旅行”需求暴跌，导致Uber在2020年惨亏86亿美元，Airbnb同年亏损额亦达46亿美元。幸而疫后随着交通及旅游需求恢复，两家公司业绩亦迎来反弹，成功扭亏为盈。更重要的是，两个平台的商业模式确实有助消费者解决重大“痛点”，Uber用一个App把所有“乘客”和“司机”连接起来，Airbnb则配对“想租房的旅客”和“愿意分享房间的户主”，令“召车”和“订房”比以往方便得多。



该两家公司结合其各自技术及平台优势，扎稳根基渡过难关后，终打开一片蓝海，赚取可观利润。

【免责声明】本网站欢迎网民与用户发表建设性留言，目的在于互动与交流，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，也非本网站立场，任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌、抹黑等煽动性留言，本网站有权删除违规留言。