随着新型冠状病毒（COVID-19）的爆发，全球经济陷入动荡，各地的公司都在努力应对对其业务前所未有的挑战的风暴。

随着新型冠状病毒未见好转，各公司已经在计划或采取必要的措施来减轻COVID-19对他们业务的影响。

   三救助机制  助公司脱困   

在马来西亚，2016年公司法令提供了三种公司救助机制，可用于救助陷入困境的公司。根据2016年公司法，公司救助机制包括协议安排   （Scheme of Arrangement），公司自愿安排 （Corporate  Voluntary Arrangement）以及司法管理（Judicial Management）。今天我将重点探讨这些机制的概述，以及这些机制又如何可以帮助到私人有限公司。

司法管理机制可被描述为法院监督的救助计划，这使陷入困境的公司可以暂停法律诉讼。通过该计划，法院可以授权破产从业人员（insolvency practitioner）对财务危机公司的事务，业务和财产进行临时管理，破产从业人员将试图与公司债权人达成一项建议，从本质上说是试图挽救公司或取得比清算更好的结果。

破产从业人员被称为司法经理（judicial manager）他的主要职责是准备并提交重组计划，以供债权人批准，并且提出建议，该建议的主要目的是使公司复苏并持续经营，或者努力使公司的资产比清算更有利于债权人的利益。

但是，司法管理并不适用于以下公司，包括清算公司，受马来西亚国家银行管制的金融机构或指定支付系统的运营商，受资本市场与服务法令2007（CMSA2007）所约束的公司。

值得一提的是，公司的董事或债权人（Creditor）可以向法庭提出司法管理申请。

法庭将根据以下因素进行考虑（a）该公司无法或有可能无法偿还其债务；和（b）该命令很可能达到以下一个或多个目的，包括在整个或部分业务持续经营的情况下，公司的生存；如果是比清盘更有利于公司资产的变现；要么债权人的利益总比清盘要好。

而当法庭批准司法管理令时，它将达到以下效果，包括自动暂停执行令，以维持法律程序180天；在60天内，重组计划将在债权人会议上提出；所需的批准水平是司法经理接受的债权人债权价值的75%；并且一旦批准，提出的建议将对所有债权人具有约束力。

第二个要介绍的机制是公司自愿安排机制     （Corporate Voluntary Arrangement）。它是一种程序，该程序使公司可以向其债权人提出建议以进行自愿安排。

此项机制适用于私人有限公司，并由一名独立的破产从业者监督，并且向法庭报告建议的可行性。这个制度也是由管理人员主导的重组过程，因此法庭的介入极少，速度很快并且成本也相对低廉。

当公司因未能偿还债务而陷入破产危机时，公司自愿安排机制也是其中一个快速的公司救助机制。

该机制最重要特征就是能够达到暂停执行令的效果，以防止债权人开始进行任何诉讼，或执行任何法律程序，包括在机制制定期间对公司进行清算直至债权人以及公司股东作出决定。

   解除债务危机   

最后一个机制是协议安排(Scheme of Arrangement）根据《2016年公司法》第366条，法院可下令召开公司会议以提出“协议安排机制”，而该机制初衷就是要安排、探讨、以及制定公司如何还清未偿债务的方案。

如果出席并参加表决的债权人或公司成员的总价值超过75%同意并且赞同所提议的方案，并且在获得法庭的批准后，该方案就会被视为对公司的债权人，公司成员，清算人（Liquidator）以及公司本身具有约束力。

然而，协议安排机制未必是最好的方案，因为要达到第366条文所规定的75%门槛确实有点难度。

但是，若可以达到或者超过75%的门槛，公司中剩余的25%的反对此方案的债权人也必须遵守该方案。值得注意的是，与公司自愿安排机制和司法管理不同，是没有自动暂停安排方案。

总结，若公司真遇到债务危机，最好是尽快寻求相关专业人士的协助，以做出最好的安排，并且尽快脱离债务危机。

【免责声明】本网站欢迎网民与用户发表建设性留言，目的在于互动与交流，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，也非本网站立场，任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌、抹黑等煽动性留言，本网站有权删除违规留言。